El operador de intercambio BitGrail provoca a las víctimas del pirateo en Twitter

Todo el drama que rodea el intercambio BitGrail está lejos de terminar, por el aspecto de las cosas. Parece que el operador de intercambio, un individuo conocido como Francesco the Bomber, no está muy seguro de cómo deberían proceder las cosas. Su reciente encuesta de Twitter sin duda ha provocado un gran debate y preocupación por el presunto pirateo que tuvo lugar recientemente.

The BitGrail Plot Thickens

Para aquellos que no han estado controlando las noticias, el intercambio italiano BitGrail afirma que perdió un valor de US $ 170 millones de la moneda Nano debido a un truco. Desde que se hizo pública esta noticia, mucha gente ha dudado de que esta plataforma haya sufrido algún ataque. Hasta que no se demuestre lo contrario, sin embargo, tendremos que asumir que algo malicioso ha tenido lugar. No parece que los fondos robados de Nano se hayan lanzado a los mercados en este momento, pero eso podría cambiar.

BINANCE
Compra - vende & Comercie
COMIENCE AHORA

Lo que hace que la gente dude aún más de la historia del "pirateo" es la reciente encuesta de Twitter publicada por el operador de intercambio BitGrail. Más específicamente, "Francesco the Bomber", que actualmente posee y opera el intercambio, se pregunta cómo debería proceder. Una encuesta en Twitter escrita en italiano pregunta a los usuarios si deben declararse en bancarrota o simplemente reabrir el intercambio. No se menciona el reembolso de los usuarios o la absorción de las pérdidas de una forma u otra.

Si bien no es raro que los intercambios pirateados vuelvan a estar en línea, nunca solicitan las opiniones de los usuarios con respecto a estos asuntos. Relanzar una plataforma pirateada solo debería ocurrir si y cuando se haya solucionado el problema de seguridad original. Además, la mayoría de los usuarios de BitGrail quieren recuperar su dinero antes que nada, sin embargo, parece poco probable que esto suceda pronto a este ritmo. De hecho, es posible que nunca haya habido ningún truco y que los fondos hayan estado simplemente en manos de Francesco todo el tiempo. Parece poco probable que alguna vez obtengamos toda la verdad detrás de esta historia, por desgracia.

Como era de esperar, la mayoría de los usuarios de Twitter no han tenido muy en cuenta esta encuesta de Twitter. Solo alimenta la especulación de que BitGrail nunca fue violado en primer lugar, sin embargo, no hay una razón real para pensar lo contrario a partir de ahora. Con esta encuesta de Twitter, el propietario de BitGrail ciertamente ha despertado un avispero, aunque nadie está seguro de lo que esperaba lograr al hacerlo.

Un plan de recuperación para BitGrail sería un resultado mucho más adecuado. Parece que muchos usuarios están dispuestos a asumir su parte de las pérdidas, suponiendo que se establezca un plan de recuperación para reembolsar a los usuarios en el futuro. Hasta ahora, Francesco no ha demostrado ninguna intención de hacerlo, a pesar de que mostrar buena voluntad sin duda ayudaría a su caso.

Sorprendentemente, la mayoría de los encuestados de Twitter votaron a favor de la quiebra de BitGrail. Hacerlo significaría que los usuarios no podrían recuperar rápidamente sus pérdidas. Puede dar a los usuarios afectados un motivo legal para presentar una demanda, pero incluso eso no ofrece ninguna garantía de recuperar el dinero. Suponiendo que se presente una demanda de este tipo, tomará años, sino décadas, hasta que se emita un veredicto. Parece que no hay forma de que los clientes de BitGrail ganen a menos que este dinero se les reembolse repentinamente de la nada.

Este artículo fue publicado originalmente en themerkle.com