Los legisladores estadounidenses observan la regulación nacional de criptografía
¿Control de armas? ¿Rusia? ¿Cuidado de la salud? Los miembros de la Cámara de Representantes y el Senado de los EE. UU. En ambas partes tienden a diferir, y con frecuencia con vehemencia. De forma similar a los problemas de seguridad nacional y guerra, parece que la regulación de criptomonedas es decididamente menos divisiva. Tanto los republicanos pro mercado tradicionales como los demócratas de mente abierta están produciendo una retórica bipartidista en apoyo de la legislación federal para dominar la cripto revolución.
Los cínicos han sostenido durante mucho tiempo que ambas alas políticas en los Estados Unidos son parte de la misma ave enferma. Parecen tener diferencias, respondiendo a diversas circunscripciones con cantidades de intensidad requeridas, pero cuando se trata de pistolas y mantequilla, y especialmente de mantequilla, las diferencias estéticas se dejan de lado y se produce una extraña uniformidad.
El senador republicano Mike Rounds dijo a Reuters : "No hay duda del hecho de que hay una necesidad de un marco regulatorio". De hecho, en una audiencia abierta bajo el auspicio del comité del Senador Rounds, ambos presidentes de la Comisión de Valores y Bolsa (SEC ) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC, por sus siglas en inglés) eran decididamente independientes en la extensión de sus propios poderes, pero de acuerdo con el enfoque futuro tendría que hacerse específicamente sobre las criptomonedas. Ya sea que haya venido en la forma de una agencia dedicada y separada o algún híbrido dentro de las instituciones existentes, todo está en juego.
Las peticiones de regulación parecían haberse secado debido a que el bitcoin se desplomó un 60 por ciento recientemente, lo que indica a los menos alfabetizados en la criptografía que esos mercados están terminando en una muerte natural. Sin embargo, en general, las criptomonedas se están recuperando, mostrando una resistencia que preocupa a los legisladores. "La SEC es propiamente la principal en el tema. Hace seis meses, no vimos esta explosión. El mercado ha cambiado ", notó Bill Huizenga, miembro de la Cámara Republicana. Su comité estará abordando el tema de la regulación del cripto el próximo mes, y estará registradada como apoyo de supervisión.
"Mucha gente no se da cuenta de que no hay nada que respalde estas monedas virtuales", advirtió la demócrata de la Cámara, Carolyn Maloney. La congresista Maloney desea ampliar la jurisdicción de la SEC sobre las criptomonedas.
El miembro republicano de la Cámara de Representantes, Tom MacArthur, advirtió: "Tenemos que analizar cuidadosamente todas las criptomonedas y asegurarnos de que las personas no sean aprovechadas".
El miembro republicano de la Cámara de la Libertad de la Cámara de Diputados, Dave Brat, dijo: "Estoy a favor del libre mercado, así que no quiero regular, pero si es una divisa que podría desestabilizar a toda la economía, voy a tener esa conversación. "
La Casa Blanca, por su parte, ha expresado su preocupación con respecto al bitcoin y el crimen, pero hasta el momento no ha presentado ninguna propuesta política. Cuando se le preguntó acerca de las perspectivas de una agenda de regulación federal emanada de la Oficina Oval, el Asistente Especial del Presidente Rob Royce explicó: "Creo que todavía estamos estudiando y comprendiendo absolutamente cuáles son las buenas ideas y las malas ideas en ese espacio. Así que no creo que esté cerca ".
¿Qué piensas de los sentimientos expresados por el Congreso? Infórmenos en la sección para comentarios.
La retórica de Cripto Regulation es bipartidista
El senador Chris Van Hollen, demócrata, dió una línea retórica apretada sobre el floreciente fenómeno de criptomonedas, diciendo: "El objetivo aquí es tener reglas de la ruta que protejan a los consumidores sin tratar de aplastar la innovación".Los cínicos han sostenido durante mucho tiempo que ambas alas políticas en los Estados Unidos son parte de la misma ave enferma. Parecen tener diferencias, respondiendo a diversas circunscripciones con cantidades de intensidad requeridas, pero cuando se trata de pistolas y mantequilla, y especialmente de mantequilla, las diferencias estéticas se dejan de lado y se produce una extraña uniformidad.
El senador republicano Mike Rounds dijo a Reuters : "No hay duda del hecho de que hay una necesidad de un marco regulatorio". De hecho, en una audiencia abierta bajo el auspicio del comité del Senador Rounds, ambos presidentes de la Comisión de Valores y Bolsa (SEC ) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC, por sus siglas en inglés) eran decididamente independientes en la extensión de sus propios poderes, pero de acuerdo con el enfoque futuro tendría que hacerse específicamente sobre las criptomonedas. Ya sea que haya venido en la forma de una agencia dedicada y separada o algún híbrido dentro de las instituciones existentes, todo está en juego.
Las peticiones de regulación parecían haberse secado debido a que el bitcoin se desplomó un 60 por ciento recientemente, lo que indica a los menos alfabetizados en la criptografía que esos mercados están terminando en una muerte natural. Sin embargo, en general, las criptomonedas se están recuperando, mostrando una resistencia que preocupa a los legisladores. "La SEC es propiamente la principal en el tema. Hace seis meses, no vimos esta explosión. El mercado ha cambiado ", notó Bill Huizenga, miembro de la Cámara Republicana. Su comité estará abordando el tema de la regulación del cripto el próximo mes, y estará registradada como apoyo de supervisión.
La temporada de elecciones está encendida y agrietada
Agregando a la fiebre regulatoria de Estados Unidos es una elección fuera de año, este noviembre. Los 435 cuerpos legislativos inferiores, la Cámara de Representantes, están listos para la reelección, y los republicanos tienen una estrecha mayoría. Un tercio de la cámara de 100 miembros del Senado estadounidense también está arriba, y los republicanos tienen una ligera ventaja allí también. Con un presidente republicano establecido dos años más, ambos partidos ven este noviembre como una oportunidad para alterar las fortunas políticas. Los políticos estadounidenses normalmente atacan objetivos más fáciles, y la considerable mala prensa de criptografía, vinculándola con el crimen y el fraude, podría ser solo un tema para llamar la atención del electorado."Mucha gente no se da cuenta de que no hay nada que respalde estas monedas virtuales", advirtió la demócrata de la Cámara, Carolyn Maloney. La congresista Maloney desea ampliar la jurisdicción de la SEC sobre las criptomonedas.
El miembro republicano de la Cámara de Representantes, Tom MacArthur, advirtió: "Tenemos que analizar cuidadosamente todas las criptomonedas y asegurarnos de que las personas no sean aprovechadas".
El miembro republicano de la Cámara de la Libertad de la Cámara de Diputados, Dave Brat, dijo: "Estoy a favor del libre mercado, así que no quiero regular, pero si es una divisa que podría desestabilizar a toda la economía, voy a tener esa conversación. "
La Casa Blanca, por su parte, ha expresado su preocupación con respecto al bitcoin y el crimen, pero hasta el momento no ha presentado ninguna propuesta política. Cuando se le preguntó acerca de las perspectivas de una agenda de regulación federal emanada de la Oficina Oval, el Asistente Especial del Presidente Rob Royce explicó: "Creo que todavía estamos estudiando y comprendiendo absolutamente cuáles son las buenas ideas y las malas ideas en ese espacio. Así que no creo que esté cerca ".
¿Qué piensas de los sentimientos expresados por el Congreso? Infórmenos en la sección para comentarios.
Este artículo se publicó originalmente en news.bitcoin.com
Los legisladores estadounidenses observan la regulación nacional de criptografía
![Los legisladores estadounidenses observan la regulación nacional de criptografía]()
Reviewed by 350Games
on
febrero 20, 2018
Rating:
No hay comentarios