El volumen de 24 horas de VIA se dispara a 25,000 BTC debido al comercio irregular en Binance
Las palabras que Binance fue pirateada aparecieron por primera vez en el grupo wechat alrededor de la 1 a.m. 8 de marzo (hora de Beijing GMT + 8). Algunos usuarios tenÃan cuentas de dumping para btc y luego compraron una altcoin llamada VIA, cuyo precio más alto fue de 0.025 BTC. Era 100 veces más que su precio habitual en alrededor de 2.300 satoshi. El volumen de 24h de BIA / BTC en Binance es de alrededor de 14,197 BTC a partir de las 16:00 de hoy. Bittrex y upbit registraron 6,322 BTC y 5,486 BTC de volumen en consecuencia.
Mientras tanto, la tasa de BTC se hundió y bajó desde los 11.700 USD a alrededor de 9.400 USD, pero pronto recuperó algunas pérdidas.
Zhao Changpeng, CEO de Binance, confirmó el incidente en Twitter a las 2:34 a.m. (hora de Beijing):
El twitter comienza y termina con "todos los fondos están seguros". La insólita reiteración hace que la gente esté más preocupada por la perspectiva a corto plazo.
Más tarde explicó cómo los hackers obtienen acceso a la cuenta del usuario publicando una captura de pantalla del historial de inicio de sesión de un usuario:
Los dos puntos debajo de las letras son apenas perceptibles. Como tengo curiosidad de cómo el hacker hace el trabajo, "Fake Unicode" ofrece una explicación:
Suponiendo que xn - bnnce-k11b2l es el caso, la información de whois indica que el dominio fue registrado el 26 de febrero de 2018 y es propiedad de "McColl Dilan", que sin duda es una identificación falsa.
Pero la última alerta de Binance indica que hay tantos impostores de los intercambios de cifrado n. ° 1.
Binance bloqueó el intento de retirada de los piratas informáticos e invirtió los intercambios irregulares y afirmó que solo el pirata informático sufrió una pérdida real.
El incidente recuerda a Wu Guanggeng de bixin de un incidente similar en Mt.Gox en 2011. Pero el tiempo ha cambiado, los hackers pueden tener otras formas de cosechar sus ganancias.
Li Xiaolai dijo:
He Yi, COO de Binance, también culpó al gran trabajo. Publicó una captura de pantalla en la que alguien le pedÃa que recopilara un chatlog de ella para despertar el pánico entre los usuarios normales.
No todos compraron la historia. Algunos usuarios afirmaron que el incidente del hacker era falso y Binance hizo un "trabajo interno" para robar fondos de los usuarios. Pero dicha suposición fue refutada, ya que no es prudente inventar una historia de "hackers" mientras arriesga los beneficios a largo plazo del intercambio.
Binance ha reanudado el retiro ahora, pero no todos los intercambios se han invertido.
La lección debe ser aprendida por bitcoiners y nocoiners por igual.
Mientras tanto, la tasa de BTC se hundió y bajó desde los 11.700 USD a alrededor de 9.400 USD, pero pronto recuperó algunas pérdidas.
Zhao Changpeng, CEO de Binance, confirmó el incidente en Twitter a las 2:34 a.m. (hora de Beijing):
"Todos los fondos están seguros. Hubo irregularidades en la actividad comercial, se activaron alarmas automáticas. Algunas cuentas pueden haberse visto comprometidas por phishing desde antes. TodavÃa estamos investigando. Todos los fondos están seguros ".
El twitter comienza y termina con "todos los fondos están seguros". La insólita reiteración hace que la gente esté más preocupada por la perspectiva a corto plazo.
Más tarde explicó cómo los hackers obtienen acceso a la cuenta del usuario publicando una captura de pantalla del historial de inicio de sesión de un usuario:
"¿Puedes ver los dos puntos debajo del nombre de dominio? Sitio web de phishing que redirecciona al sitio web real después de iniciar sesión. Además, después de iniciar sesión una vez, no le permite acceder nuevamente al sitio de phishing; lo redireccionará automáticamente a Binance (incluso después de cerrar la sesión) ".
El historial de un usuario ¿Puedes ver los dos puntos debajo del nombre de dominio? Sitio web de phishing que redirecciona al sitio web real después de iniciar sesión. Además, después de iniciar sesión una vez, no le permite acceder nuevamente al sitio de phishing; lo redireccionará automáticamente a Binance (incluso después de cerrar la sesión) pic.twitter.com/WOKhKrp7tx
- CZ (sin dar criptografÃa) (@cz_binance) 7 de marzo de 2018
Los dos puntos debajo de las letras son apenas perceptibles. Como tengo curiosidad de cómo el hacker hace el trabajo, "Fake Unicode" ofrece una explicación:
Los dominios solo pueden usar a-z0-9 y -, por lo que se creó un sistema para codificar Unicode en solo caracteres alfanuméricos: https://t.co/EV1zHewv6L
bịnạnce [62 1ECB 6E 1EA1 6E 63 65] se convierte a punycode: xn - bnnce-k11b2l
Que se puede mostrar como Unicode en navegadores y enlaces integrados.
- Fake "Unicode". ↙ (@FakeUnicode) 8 de marzo de 2018
Suponiendo que xn - bnnce-k11b2l es el caso, la información de whois indica que el dominio fue registrado el 26 de febrero de 2018 y es propiedad de "McColl Dilan", que sin duda es una identificación falsa.
Pero la última alerta de Binance indica que hay tantos impostores de los intercambios de cifrado n. ° 1.
Binance bloqueó el intento de retirada de los piratas informáticos e invirtió los intercambios irregulares y afirmó que solo el pirata informático sufrió una pérdida real.
El incidente recuerda a Wu Guanggeng de bixin de un incidente similar en Mt.Gox en 2011. Pero el tiempo ha cambiado, los hackers pueden tener otras formas de cosechar sus ganancias.
Li Xiaolai dijo:
"Los hackers son muy" Niubi ". Parece que han estado tramando esto por bastante tiempo. Si ese es el caso, es posible que no necesiten retirar BTC. PodrÃan beneficiarse de los cortos planificados previamente en otros intercambios. "
He Yi, COO de Binance, también culpó al gran trabajo. Publicó una captura de pantalla en la que alguien le pedÃa que recopilara un chatlog de ella para despertar el pánico entre los usuarios normales.
Los hackers tal vez descentralizados, pero el trabajo fue altamente coordinado.
"Es un trabajo coordinado y disciplinado: hackers iniciados: no se retiró, se extendió el FUD, se cortó el mercado, la historia de la conspiración para influir en el operador ordinario, se recolectó el FUD nuevamente. Tal coordinación requiere al menos dos cadenas de poderes. Si es administrado por un grupo de personas, eso serÃa espeluznante ".
No todos compraron la historia. Algunos usuarios afirmaron que el incidente del hacker era falso y Binance hizo un "trabajo interno" para robar fondos de los usuarios. Pero dicha suposición fue refutada, ya que no es prudente inventar una historia de "hackers" mientras arriesga los beneficios a largo plazo del intercambio.
Binance ha reanudado el retiro ahora, pero no todos los intercambios se han invertido.
"TodavÃa hay algunos usuarios cuyas cuentas fueron infectadas por estos hackers y sus BTC para comprar VIA u otras monedas. Desafortunadamente, esos intercambios no se ejecutaron contra ninguna de las cuentas de los hackers como contraparte. Como tal, no estamos en posición de invertir esos intercambios. Una vez más, recomendamos a todos los operadores que tomen precauciones especiales para proteger sus credenciales de cuenta ".
La lección debe ser aprendida por bitcoiners y nocoiners por igual.
Este artÃculo se publicó originalmente en news.8btc.com
El volumen de 24 horas de VIA se dispara a 25,000 BTC debido al comercio irregular en Binance
Reviewed by 350Games
on
marzo 08, 2018
Rating:
Reviewed by 350Games
on
marzo 08, 2018
Rating:
No hay comentarios